Громадянин України має право на разову безкоштовну приватизацію державного житла. Про це йдеться в рішенні Конституційного суду України (КСУ), оприлюдненому сьогодні головою КСУ Андрієм Стрижаком, - передає кореспондент РБК-Україна.
Так, в аспекті конституційного звернення положення п. 5 ст. 5 закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 р. № 2482-XII, згідно з яким кожен громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз, необхідно розуміти так, що право громадян України на безкоштовну приватизацію державного житлового фонду вважається реалізованим один раз, якщо:
- Громадянин України повністю використав житловий чек для приватизації житла у державному житловому фонді, і у його власність безоплатно передано в одній або декількох квартирах (будинках) загальну площу з розрахунку санітарної норми 21 кв.м загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 кв.м на сім'ю;
- У власність наймача і кожного члена його сім'ї передано загальну площу однієї квартири (будинка), що перевищує встановлену санітарну норму, з оплатою вартості надлишкової загальної площі приватизованого житла;
- У власність наймача і кожного члена його сім'ї передано загальну площу житла, меншу, ніж встановлена санітарна норма, а залишок житлового чека використаний для приватизації частки майна державних підприємств, земельного фонду;
- Весь житловий чек використаний для приватизації частки майна державних підприємств, земельного фонду.
Приватизація загальної площі в декількох квартирах (будинках) державного житлового фонду в межах встановленої санітарної норми і номінальної вартості житлового чеку не є повторною.
Дане рішення було ухвалене за конституційним зверненням громадянки Ганни Власової щодо офіційного тлумачення положення п. 5 ст. 5 закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 2482-XII (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 36, ст. 524).
Підставою для розгляду справи згідно зі ст. закону України "Про Конституційний суд України" є наявність неоднозначного застосування положення п. 5 ст. 5 закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" судами загальної юрисдикції.
РБК-Україна