Тепер
за розлучення заплатимо в рази дорожче, та й тяганина за квартиру може стати
катастрофою для гаманця.
З
1 листопада плата державі за пошук справедливості, простіше кажучи, за подачу
держмита при зверненні до суду, суттєво зросте - вступає в силу Закон «Про
судовий збір». Як роз'яснив нам один з авторів закону, нардеп Валерій
Писаренко, основне його нововведення - держмито, яке треба внести до
держбюджету за подачу позовної заяви, скарги та іншого, стало не фіксованим, як
зараз (в неоподатковуваних податком мінімумах це 17 гривень), а прив'язане до
мінімальної зарплати і стало набагато більше. Наприклад, якщо нині розлучитися
коштує 8,5 гривень, то через тиждень - вже 94,1 або в 11 разів більше. Значно
дорожче став «повний цикл» - позов, апеляція, касація - при серйозних справах.
Припустимо, людина судиться за хрущовку ціною 500 тисяч гривень. Сьогодні вона
сплатить на всіх етапах 3400 гривні, а з 1 листопада - аж 6211 гривень.
«Мито
не змінювалося 18 років, за цей час зросли як ціни, так і зарплати, тому буде
правильно його збільшити і прив'язати до мінімальної зарплати, щоб мито
автоматично індексувалося, адже мінзарплата у нас щороку зростає, - каже
Писаренко. - Гроші, зібрані з тих, хто звертається до суду, підуть на зміцнення
матеріально-технічної бази судів: на комп'ютери, ксерокси, закупівлю систем
фіксування судового процесу. У регіонах чимало судів, де взимку так холодно, що
судді сидять не в мантіях, а в куртках. Тепер з'являться гроші на опалення».
Писаренко вважає збільшення мита невеликим, мовляв, заплатити навіть 2800
гривень за розділ через суд майна цілком реально. Крім того, багато позовів можна
подати безмитно - про стягнення зарплати, аліментів, збитку в результаті
злочину, відшкодування шкоди при каліцтві або втраті здоров'я (виробнича
травма), порушенні прав споживача. Не треба платити при зверненні до суду
інвалідам ВВВ та 1 і 2 груп, чорнобильцям 1 та 2 категорії, організаціям
інвалідів, ветеранів, деяким держструктурам (наприклад, Антимонопольний
комітет, Пенсфонд, соцстрах). «А бізнес-структури, які судяться за мільйони,
тепер заплатять більше, у них гроші є», - вважає Писаренко.
Юрист
Василь Мірошниченко говорить, що підвищена плата вдарить по кишені численних
сутяг, які люблять подавати позов з будь-якого приводу. А адвокат Тетяна Монтян
вважає: «Важливо, щоб контроль за тим, як ці кошти будуть витрачатися, велика
ймовірність, що гроші, виділені на ремонт конкретного райсуду, просто «розпилять»,
як зазвичай буває». Звичайні громадяни від підвищених мит не в захваті. «Я,
наприклад, суджуся з родичами за квартиру, і якщо не подам позов до 1
листопада, доведеться десь шукати 900 гривень на мито, можливо, доведеться
оплачувати апеляцію, а це вже катастрофа для гаманця», - скаржиться киянин
Олександр Іванов.
ЗМІ
МОЖУТЬ ЗАТЯГАЛИ ПО СУДАХ. У Законі «Про судовий збір» істотно знижене мито при
подачі позову за моральну шкоду - тепер максимум, який треба внести в казну,
дорівнює трьом мінзарплатам (на сьогодні 2823 гривні), тоді як раніше доходив
до 10% від суми, яку позивач збирався стягнути з відповідача. Наприклад, за
подачу позову на мільйон гривень треба було сплатити 100 тисяч. Наші експерти-юристи
вважають нову норму «палицею на два кінці». Так, на думку Василя Мірошниченка,
це усуває подвійний підхід при стягненні мита, адже справа про матеріальну
шкоду і про моральний мають однакову природу, а платити позивачу у другому
випадку доводиться набагато більше. З іншого боку, може збільшитися кількість
позовів до ЗМІ за моральну шкоду на великі суми, адже мито впала на порядок:
якщо зараз за вимогу «мільйона з журналіста» треба платити 100 тисяч, то з 1
листопада - в 35 разів менше. Відповідно, це може бути використано як спосіб
тиску на ЗМІ, щоб ті не писали гострі матеріали.
Олександр Панченко, газета "СЕГОДНЯ"