Один из старейших и самых колоритных домов столичного
Подола - под угрозой уничтожения. По мнению архитектора Георгия Духовичного, его планируют
снести в ближайшие дни. В Государственной службе по вопросам национального
культурного наследия подтверждают: действительно есть проект, согласно которому
на месте нынешнего здания вырастет жилая многоэтажка, однако разрешения на снос
они не давали.
Дом на углу улиц Нижний Вал и Житнеторжская скрытый за
лесами. По словам архитектора Георгия Духовичного, забор возвели несколько дней
назад, а сейчас внутри ведутся работы: уже разобрали крышу. Разновидность
лесов, которым окружено здание, обычно используют перед сносом, отмечает
архитектор.
"Леса, стоящие вокруг дома, не могут быть
использованы для строительства или ремонта: они стоят вплотную к стене, - поясняет
Георгий Духовичный. - Если бы это была конструкция, подготовленная для работы,
это были бы объемные леса, и они были бы затянуты не пленкой, которая не
позволяет подойти к фасаду, а сеткой - чтобы было светло, но пыль и мусор не
вылетали на улицу».
Согласно проекту застройщика, на этом земельном участке
возведут четырехэтажное здание с мансардой, рассказал Радио Свобода первый
заместитель председателя Государственной службы по вопросам национальных
культурных памятников Яков Дегтярь.
«Мы не давали разрешения на снос. Возможно, центральный
орган дал. А проект был согласован еще до того, как я пришел на эту должность -
в начале года», - отметил он. Между тем, на вопрос, кто является застройщиком,
Яков Дегтярь ответил, что не помнит.
Не
назвали «памяткой» - готовься к сносу
Дом, о котором идет речь, - самое старое здание на Нижнем
Валу, его можно видеть на фотографиях еще с середины XIX века, говорит историк
Михаил Кальницкий. Однако, по словам историка, наибольшую ценность представляют
деревянные детали здания, в частности, резные карнизы. Однако даже будучи в
списке вновь выявленных памятников культурного наследия, дом на Нижнем Валу не
получил в свое время статус исторического памятника, поэтому юридически все
правильно, замечает Михаил Кальницкий.
«Этот дом еще в девяностые годы записали как нововыявленную
памятку. Он входит в свод памятников истории и культуры, - говорит историк. -
Однако, фактически, каждый раз, как кто собирается сносить исторический дом,
оказывается, что этот дом или не получил статус памятника, или был лишен его. И
поэтому получается, что тот, кто его покрывает, словно и не нарушает закон».
Реставрация старинного дома стоит значительно дороже, чем
его разрушение и построение на этом месте другого, большего по площади,
рассказал председатель комиссии Киевсовета по культуре туризма Александр
Бригинец.
По его словам, на сегодня присвоения таким зданиям
статуса исторических памятников - единственный метод их сохранения. Но и это не
всегда действует: тогда застройщики прибегают к поджогам - чтобы не было что
реставрировать вообще.
Анастасия
Москвичова, Радіо Свобода