Окружным административным судом города Киева удовлетворены в полном объеме
исковые требования Инспекции государственного архитектурно-строительного
контроля в городе Киеве и признаны действия Киевского городского совета при
принятии решения «Об утверждении Порядка перепланировки жилых и нежилых
помещений в домах в городе Киеве» от 24.05.2012 № 587/7924 незаконными и
выходящими за пределы его компетенции. Об этом сообщили в пресс-службе
Инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля в городе Киеве.
На этом же заседании признано противоправным и отменено решение Киевского
городского совета от 24.05.2012 № 587/7924 «Об утверждении Порядка
перепланировки жилых и нежилых помещений в домах в городе Киеве».
«Такое решение Киевсовета ведет к дублированию и распылению функций
исполнительных органов, потому что выдача разрешительных документов на строительство
и принятие в эксплуатацию объектов возложены на Государственную архитектурно-строительную инспекцию Украины и ее
территориальные органы», – прокомментировал ситуацию Сергей Кучер, начальник
Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в городе Киеве.
Современная градостроительная политика направлена на упрощение выдачи
документов. Вышеназванное решение Киевсовета не только создает дополнительный
разрешительный документ (и дополнительную комиссию), но и противоречит
декларативному принципу предоставления произвольных документов. Иными словами,
если сейчас гражданин может получить бесплатно в течение 5-10 дней
разрешительные документы на начало выполнения строительных работ и ввода
объекта в эксплуатацию через разрешительный центр, то для ввода в эксплуатацию
объекта строительства в порядке, который предлагает власть, создается районная
комиссия со всеми последствиями. И если существующий порядок исключает
коррупционную составляющую путем того, что инспекция не контактирует с заказчиком,
а принимает документы через разрешительный центр, то предложенный порядок ведет
к противоположному.
Следующий «минус» предложенного порядка – это отсутствие контроля за
объектами, которые строятся, и предотвращение внесения их в Государственный
реестр, который ведет Госархстройинспекция Украины. А это означает отсутствие
ответственности за нарушения в сфере градостроительства.
«Для Инспекции не существует понятия «перепланировка». Если текущий ремонт
ведется с вмешательством в несущие конструкции, то это называется –
«реконструкция», и такие работы должны проводить профессионалы, которые несут
персональную ответственность за свои действия. Своим решением Киевсовет нарушил
Конституцию Украины, шесть законов Украины, в том числе Закон Украины «О
городе-герое Киеве» и два постановления Кабинета Министров», – отметил С.Кучер.
Building.ua